Leonel, PLD y la reelección

Por César Medina;-
lobarnechea1@Hotmail.com

Leonel Fernández no es partidario de que la Constitución se modifique a propósito de una eventual reelección de Danilo MedinaÖ Distinto es decir que él no haría nada para evitarlo en atención a su lógica sobre la antorcha del liderazgo y las coyunturas del poder, cosas que tiene bien claras.

Sus principios, su teoría, su ejercicio, es contrario a que un Presidente o un gobierno modifique la Constitución para su propio beneficio. Por eso es partidario de que una eventual reforma constitucional en los términos planteados no entre en vigor sino a partir de la legislatura 2020-2024.

Leonel cree en la fórmula del segundo mandato continuado con un período intermedio fuera y la posibilidad de volver, contrario al modelo norteamericano de dos períodos y nunca másÖ Ese modelo, en cualquier caso, no debería afectar ni el presente ni el próximo cuatrienio, según su parecer.

Lo que no quiere decir que se opondría a una iniciativa que proponga reinstaurar la reelección presidencial a través de los mecanismos legales que existen para elloÖ “No me opongo a nada”, fue su expresión cuando le traté informalmente el tema recientemente.

Su posición marcha en correspondencia con lo que ha sido su creencia de siempre sobre las ocasiones de los líderes, su convicción sobre las oportunidades, su propio ejemplo de que las cosas llegan a su tiempo y que la desesperación es mala consejera.

Distinto es pensar o creer-- o peor, ponerlo a decir--, que le tendería alfombra roja a una eventual reelección de Danilo que jamás se ha planteado en términos reales.

Propuesta a Miguel...
La posición de Leonel sobre la reelección no es de ahora. Cuando hace unos años convino con Miguel Vargas los términos de la Constitución de 2010, le propuso la fórmula de los dos períodos continuados y la posibilidad de volver después de cuatro años.

El presidente del PRD se opuso a la propuesta y prefirió que la nueva Constitución consignara la no continuidad aunque con la posibilidad de la reelección con un período de por medio, que es lo que prevalece ahora. Primó en él la aprensión de que Leonel aprovechara la coyuntura para reelegirse en 2012.

Ni siquiera en esa circunstancia favorable quiso Leonel imponer su voluntad aún consciente de que la Constitución que con tanto ardor propuso y defendió por casi dos años merece ser modificada por lo menos en lo atinente a la reelección presidencial, y alentaría esa reforma siempre y cuando entre en vigor a partir de las elecciones de 2024.

El PRD no la aprobaría...
Miguel Vargas no aprobaría bajo ninguna circunstancia una reforma constitucional para permitir la reelección de Danilo Medina. “Nosotros nos mantenemos fiel a los principios de nuestro partido y al legado antireeleccionista de Peña Gómez”. Vargas recordó que el acuerdo que suscribió con el presidente Fernández en mayo de 2009 tuvo el propósito de prohibir taxativamente la reelección presidencial instaurada por Hipólito Mejía en la Reforma Constitucional de 2003. “El antireeleccionismo es un principio de nuestro partido y de Peña Gómez Y sin el PRD no es posible modificar la Constitución para imponer esa aberración...”.

Lo que piensa Hipólito sobre la reelección, sin embargo, no es necesariamente eso Habría que ver cuál sería su actitud junto a sus 30 diputados.