 |
| La oficina del alcalde de Sloviansk es uno de los edificios tomados por hombres armados. |
La crisis de Ucrania está entrando en una fase nueva y peligrosa. La
toma de edificios del gobierno y la policía en varias ciudades del este
del país por parte lo que algunos describen como activistas pro rusos
plantea la posibilidad de una respuesta firme por parte del gobierno de
Kiev.
Ucrania.BBC Mundo;-Esto, a su vez, podría darles a las autoridades rusas el pretexto que
necesitan para movilizar a los militares agrupados en la frontera de
Ucrania, hacia el oeste.
También puede ser que todo sea un teatro político, un intento de subir
el tono para asustar al gobierno interino de Ucrania y tal vez también
echar por tierra las conversaciones a cuatro bandas entre Ucrania,
Rusia, Estados Unidos y la Unión Europea planificadas, en líneas
generales, para esta semana.
 |
| Los pro-rusos tomaron edificios del gobierno y comisarías. |
Alternativamente puede ser que Moscú simplemente esté tratando de
controlar el contexto de las conversaciones. De cualquier manera, la
temperatura está subiendo y una solución diplomática a la crisis parece
más distante que nunca.
Entonces, ¿qué pasa con las afirmaciones de las
fuentes de la OTAN y los líderes occidentales de que el ejército ruso ya
está llevando a cabo operaciones encubiertas en el este de Ucrania?
Las redes sociales dan pruebas de que algunos
grupos de hombres, bien armados y equipados de manera uniforme, han
participado en una serie de ataques iniciales a edificios de las
ciudades del este de Ucrania.
Campaña opositora
Roger McDermott, académico de Estudios sobre Eurasia de la Fundación Jamestown, observa desde hace tiempo al ejército ruso.
Su evaluación es que el uso de uniformes y la
uniformidad de las armas sugieren que "estos 'militantes' bien
organizados tienen todas las características de las fuerzas especiales
rusas, o para ser más exactos, las fuerzas especiales de inteligencia
militar o Spetsnaz”.
No obstante, advierte que esto es sólo una repetición parcial de la operación inicial llevada a cabo por Rusia en Crimea.
 |
| Los hombres armados pro-rusos en Sloviansk no muestran intenciones de cumplir con el plazo establecido por Kiev. |
"En la guerra de Crimea", señala, "las fuerzas
rusas lanzaron una campaña esencialmente sin oposición para apoderarse
de los puntos estratégicos clave y explotar la debilidad del gobierno
interino de Kiev".
McDermott afirma que la situación es diferente en el este de Ucrania.
"Las unidades de fuerzas especiales con
asistencia local pueden hacerse con el control de edificios estratégicos
y las rutas principales, pero si las fuerzas de defensa y seguridad de
Ucrania responden, habrá una escalada en la que participarán las fuerzas
más convencionales de Rusia, incluyendo la fuerza aérea y las fuerzas
terrestres", dice.
Otro veterano analista de asuntos militares
rusos, Keir Giles, del Centro de Estudios de Investigación de
Conflictos, afirma que está "deprimido pero no sorprendido" por la
escalada de los últimos días.
Cuando se le preguntó si cree que esto podría
ser el preludio de una acción militar manifiesta de Rusia, responde que
es totalmente posible.
"Esto no sólo alimenta la narrativa de Moscú de
que garantiza los derechos y las vidas de los ciudadanos rusos en el
extranjero, sino también contribuye con el imperativo doctrinario de
garantizar la seguridad y la estabilidad en las fronteras de Rusia",
dice.
Shock estratégico
Ambos analistas creen que la crisis ha entrado
en una fase nueva y quizás crucial. Le pregunté a McDermott si los
objetivos de Rusia en todo esto son claros. ¿Moscú está asumiendo un
gran riesgo?
"Los riesgos son que el ejército y las fuerzas
de seguridad de Ucrania pongan más resistencia que la que Moscú prevé, y
que todo esto se vuelva prolongado y desordenado", comenta.
Cronología de la crisis
- Noviembre 2013: el presidente Viktor Yanukovich abandona un acuerdo con la UE
- Diciembre: estallan protestas pro-europeas
- 20-21 de febrero 2014: decenas de muertos en enfrentamientos en Kiev
- 22 de febrero: Yanukovich huye
- 27 - 28 febrero: Hombre armados pro-rusos toman edificios clave en Crimea
- 16 de marzo: los votantes deciden la secesión de Crimea en un referéndum en disputa. Rusia más tarde se anexiona la región
- Abril: activistas pro-rusos se apoderan de los edificios del gobierno y estaciones de policía en el este de Ucrania
En su opinión, las principales demandas de Moscú son claras: quiere la federalización de Ucrania y una garantía jurídica de que el país no entrará en la OTAN.
"El Kremlin está jugando una apuesta fuerte y cree que puede ganar", dice.
Por su parte, la OTAN y Occidente parecen tener pocas opciones para influir en los acontecimientos sobre el terreno. Según McDermott, Occidente ha recibido lo que él llama "un shock estratégico".
Argumenta que esta crisis ha puesto de manifiesto las "debilidades en los análisis de la inteligencia de Rusia y la amenaza potencial que puede suponer en Europa del Este.
"Ni los analistas occidentales de la crisis ni los gobiernos pueden hallar la forma de impedir que Rusia logre sus objetivos estratégicos en Ucrania", dice.
"En lugar de pensar con sensatez, vemos sólo vergüenza y nerviosismo", señala.
No hay comentarios:
Publicar un comentario